湖南法治報訊(通訊員 王詩夢 范質(zhì)惠)法治是營商環(huán)境的核心底色,高效化解商事糾紛、維護(hù)市場主體合法權(quán)益,是人民法院護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要職責(zé)。近日,益陽市赫山區(qū)人民法院秉持“案結(jié)事了、助企發(fā)展”理念,通過耐心細(xì)致的多元調(diào)解工作,成功化解一起涉企合同糾紛案件,既為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失,又為企業(yè)留足發(fā)展空間,以柔性司法為法治化營商環(huán)境注入了“司法暖流”。

2022年11月13日,原告鄭某與被告付某、被告某建設(shè)工程有限公司簽訂《舊樓改造加裝電梯工程合作協(xié)議書》,約定由鄭某承接舊樓電梯改造施工項目。合同簽訂后,鄭某依照被告付某要求,向案外人王某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付30萬元項目保證金,但被告某建設(shè)工程有限公司未能依約將項目交付鄭某施工,僅退還15萬元保證金后,剩余15萬元經(jīng)鄭某多次催要后仍未返還。為維護(hù)自身合法權(quán)益,鄭某將該公司及付某訴至法院,要求其返還剩余保證金及相應(yīng)利息。
案件受理后,承辦法官并未簡單采取“一判了之”的辦案模式,而是第一時間閱卷梳理案情,深入分析爭議焦點(diǎn)??紤]到被告公司系小微企業(yè),當(dāng)前正處于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期,一次性全額支付剩余保證金可能會加劇企業(yè)資金周轉(zhuǎn)壓力,甚至影響正常生產(chǎn)經(jīng)營;而原告鄭某也面臨資金回籠需求,亟需拿到款項彌補(bǔ)前期投入損失。如何在保障債權(quán)人合法權(quán)益與助力企業(yè)紓困解難之間找到平衡點(diǎn),成為此次調(diào)解工作的關(guān)鍵。為高效化解矛盾,承辦法官迅速確立“釋法明理+情理兼顧”的調(diào)解思路。一方面,多次與被告公司法定代表人及委托代理人溝通,通過電話溝通、面對面談心等方式,從違約行為對企業(yè)信譽(yù)、市場準(zhǔn)入等方面的潛在影響入手,引導(dǎo)企業(yè)認(rèn)識到“誠信履約是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的立身之本”;另一方面,耐心傾聽原告鄭某的訴求與顧慮,了解到其并非不愿協(xié)商,而是擔(dān)心款項無法按期收回,承辦法官主動向其說明被告公司的經(jīng)營現(xiàn)狀與還款意愿,分析調(diào)解相較于訴訟在時間成本、執(zhí)行效率上的優(yōu)勢,引導(dǎo)其從“共贏”角度理性看待糾紛。
調(diào)解過程中,針對雙方爭議的還款期限、利息計算等核心問題,承辦法官反復(fù)搭建溝通橋梁,先后組織多次線上溝通,逐一梳理分歧點(diǎn)、尋找契合點(diǎn)。針對被告提出的“短期資金壓力大”的實際困難,法官提議分期還款方案;針對原告擔(dān)心的“履約風(fēng)險”,則在調(diào)解協(xié)議中明確違約條款,兼顧雙方利益訴求。最終,在法官的耐心疏導(dǎo)與專業(yè)指引下,雙方當(dāng)事人放下對立情緒,達(dá)成互諒互讓共識,握手言和,自愿簽訂調(diào)解協(xié)議。
協(xié)議簽訂后,雙方當(dāng)事人均對結(jié)果表示滿意。被告公司法定代表人感慨道:“法院的調(diào)解既指出了我們的違約責(zé)任,又給了企業(yè)緩沖期,讓我們能安心投入生產(chǎn)經(jīng)營,這份司法溫度太珍貴了!”原告鄭某也表示:“調(diào)解結(jié)果既保障了我的權(quán)益,又避免了冗長訴訟,非常高效省心。”
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









